Отправлено: 07.11.06 12:33. Заголовок: Предвзятость Паркмана

Вряд ли кто-то станет спорить, что в деле расширения кругозора по Войне с Французами и Индейцами Паркман - это наше все (ну, после Купера, конечно). Однако, давеча читал его описание событий в Акадии и заподозрил маститого автора в предвзятости. Позиция по событиям там жестко про-английская. Дескать, пришли англичане, оккупировали Акадию и создали местным французам просто супер-шоколадные условия - католицизм не получил ограничений, фермеры получили товарные льготные кредиты и хороший рынок сбыта, во внутренние разборки не вмешивались, на хоз.работы и службу в армии не принуждали. Даже когда те в грубой форме отказались снабжать гарнизоны, никак не репрессировали. В ответ неблагодарные франко-акадийцы не любили новую родину, не платили за кредиты, занимались контрабандой, и вообще партизанили по лесам с оружием в руках.
До этого момента Паркман казался мне относительно объективным автором, но тут его реноме в моих глазах покачнулось. Какие есть соображения по поводы позиции Паркмана в освещении событий войны?

 Отправлено: 08.11.06 12:26. Заголовок: Re:

Англосаксы --- есть англосаксы.Кем бы они ни были : историками,писателями,врачами или янки... Кого ни возьми (даже Купер),все они считают себя превыше других наций. Либо открытый шовинизм, либо,в лучшем случае,снисходительное участие : мол,ах вы неразумные бедняжки,мы всё это делаем для вашего блага,а вы ... ай-яй-яй... Поэтому на предвзятость автора не стоит обращать особого внимания,главное,чтобы он факты не перевирал и не скрывал те из них,которые выставляют ингизов в неприглядном свете. А то, что в Акадии с 1713-го не было открытого мятежа,свидетельствует : ингизы действительно раздавали тамошним франсе шоколадки в красной упаковке (по крайней мере до 1755-г.)
Если хотите знать профранцузскую версию событий,читайте труды франсе параллельно с ингизскими.Можно смотреть франко-канадские фильмы.Такие,как "Новая Франция",например
Был ещё (сравнительно недавно) по ТВ сериал "Маркерит Волан".
П.С.:На форуме "Месоамерики" люди спрашивали про "Новую Францию". Я там зарегестрировался специально,чтобы рассказать о нём,но из-за глюков с моим е-мэйлом не смог получить своё активное имя.Причём и с администратором не могу никак связаться.Всё время выскакивают одни "ерроры " Когда это кончится,не знаю. Люди !!! Может порадеете за родного человечка ,спросите у тамошнего ма-админа про мою беду ? Пусть он напишет мою активку у себя на форуме в теме "... про ник и пароль".

 Отправлено: 08.11.06 17:37. Заголовок: Re:

Волосы с Одной Стр. пишет:

цитата:

Кого ни возьми (даже Купер),все они считают себя превыше других наций.

Это свойственно только англо-саксам?

Волосы с Одной Стр. пишет:

цитата:

читайте труды франсе

Чего-нибудь порекомендуете?

Волосы с Одной Стр. пишет:

цитата:

в Акадии с 1713-го не было открытого мятежа,свидетельствует : ингизы действительно раздавали тамошним франсе шоколадки

Спорно это. Например, в 1941-1944 в Белоруссии тоже открытого мятежа не было, как и получивших шоколадки. В Акадии (как и в Белоруссии) бегали по лесам оппоненты с огнестрельным оружием и наносили урон, где могли. Вопрос только в масштабах и отношении основной массы населения к оккупантам и сопротивлению.

Волосы с Одной Стр. пишет:

цитата:

про "Новую Францию". Я там зарегестрировался специально,чтобы рассказать о нём

А Вы тут расскажите. :) В оффтопе.

 Отправлено: 10.11.06 14:16. Заголовок: Re:

Кажется,сам Паркман писал : "... когда торговец-франсе уходил жить к дикарям,то со временем и сам становился дикарём.Торговец-ингиз же,оставался ингизом, даже если прожил с дикарями всю жизнь..."
Порекомендовать труды франсе ? ... М-да,нелёгкое это дело вообще-то. Я так понимаю --- это должно быть на англо-русском ... На франсе попадалось море инфы ... а вот на наших языках не густо ... Ну, Шарлевуа : "История Нов.Франции",ну Дервиль со своими "Реляциями и описанием" вояжа в Акадию.Ещё попадался Николас Дени : "Описание берегов Сев. Америки (Акадия)".Вот и всё,кажись,больше ничего на ум не приходит.
С Белорусью я бы сравнивать не стал бы.Скорее с оккупированной Францией. А белорусы были (по крайней мере должны были быть) либо все в Красной Армии, либо дезертиры и пособники врага.Мирным населением мужики призывного возраста считаться не могли.
По поводу фильма.На "Месоамерике" людей интересуют прежде всего индейцы. А что интересно вам ? Что именно рассказать ? Сюжет, историзм,про игру актёров ?