Отправлено: 07.03.06 11:17. Заголовок: Петр I и Карл XII

Следую совету - трепаться легче и веселее.
По-моему, Петр I вообще как полководец стремиться к нулю. В лучшем случае, "кризисный менеджер", организатор и администратор по принципу "если завтра всего не будет, сядешь на кол".
Лесная, Доброе и особенно Полтава, скорее всего. вызваны неимоверным чванством и наглостью шведов, которые, видимо, всерьез думали, что с любым количеством солдат разгонять неограниченное число "варваров".
Что же до редутов, то их и до, и после в Европе применяли, также как и шанцы и прочую военно-полевую инженерию. Другое дело, что Карл XII в фортификации был профаном - за всю карьеру так и не умудрился ни взять, ни защитить ни одной крепости.

 Отправлено: 11.10.06 15:22. Заголовок: Re:

Удивительно ... Может я не так расставил акценты,может вы читаете между строк...
Попробую оправдаться :
1)Это вообще были второстепенные строки.Я акцентировал внимание именно на уже разгромленной армии... Мобильность армии 18-го в. в первую очередь зависела от кавалерии. 2)Окружить,чтобы тут и сейчас ЗАКОНЧИТЬ войну,а не бегать десятки км. и не ждать год. 3)Люди были не глупее,но при этом относились к войне как к игре (...стреляйте вы первыми ... нет,только после вас ... Кто это писал,а? ) 4)Преследование бегущего врага было там,где у победителей были большие конские массы.Из нашей истории сразу вспоминаются Ледовое,Мамаево побоища, (... и гнали они их 7 вёрст...),полевые бои Смутного времени (нас казаки с поляками),ПОЛТАВА (...несколько десятков км...).И даже Наполеон после Аустерлица бросил своих за отступающими русскими. 5) Что, у Тарле и Павленко приведены слова Петра "вот разобью Карла под Полтавой,а там и в Швецию можно будет сьездить отдохнуть" ? Где,в каком месте это написано? Мои же домыслы основываются на диспозициях противников.Карл,абсолютно уверенный в своём военном гении,собирался ЕЩЁ раз преподать урок настырному Петру.Пётр же,как ученик, исправляющий единицу,основательно подготовился (его армия сдавала своего рода экзамен),но явно не расчитывал на ТАКУЮ победу.Если бы шведы отступили в боевом порядке,то Пётр удовлетворился бы и такой победой.Наконец, 6) Деморализованными я назвал шведов УЖЕ разгромленных и отступающих,а не тех,"усталых,плохо экипированных" перед боем.
Спасибо за ваши просвещения,они мне очень помогают (особенно ссылки).Единственная просьба,читайте повнимательнее мою писанину.

 Отправлено: 12.10.06 09:31. Заголовок: Re:

Испанский летчик пишет:

цитата:

цитата: Администраторы тоже нужны, и еще как. Золотые слова!

Это Вы уже о себе?

 Отправлено: 12.10.06 13:38. Заголовок: Re:

Erie пишет:

цитата:

Испанский летчик пишет: цитата: цитата: Администраторы тоже нужны, и еще как. Золотые слова! Это Вы уже о себе?

Прогиб защитан.

 Отправлено: 12.10.06 19:44. Заголовок: Re:

 Отправлено: 13.10.06 09:10. Заголовок: Re:

Ну ладно, это все шуточки... А если серьезно, то, мне кажется, дискусссия подошла к тому, что можно выделять новую, самостоятельную тему: "Где граница между администратором и полководцем".