Отправлено: 07.01.06 09:44. Заголовок: Голосование: Подробности в историях воинских частей и фортов

Давно не решен вопрос: Насколько подробно стоит излагать события (сражения, осады и т.п.) в историях воинских частей и фортов, если тем же событиям будут посвящены отдельные страницы в разделе "Ход войны"? Получается дублирование. Может быть стоит ограничится упоминанием о событиях в общих чертах и роли исследуемого объекта в них немного подробнее?

 Отправлено: 11.10.06 15:43. Заголовок: Re:

В историях частей и фортов можно ограничиться :
1) Дата создания 2) Вооружение,аммуниция,обмундирование,устройство и расположение. Даты происходивших изменений (указать,в связи с чем),кол-во личного состава и гарнизонов,имена командиров 3)Участие в компаниях(коротко,в каких,когда,с каким результатом,потери, даты). 4)Дальнейшая судьба (в общих чертах)
Примерно так. Разложить по пунктам,а не расписывать подробности боёв.

 Отправлено: 12.10.06 09:35. Заголовок: Re:

гость пишет:

цитата:

а не расписывать подробности боёв

А почему, собственно? Ведь так интересно... Войнушка... Море крови... Скальпы... Красотищща!!!

 Отправлено: 12.10.06 12:01. Заголовок: Re:

А мне кажется, что интересно почитать "Вооружение,аммуниция,обмундирование,устройство и расположение", униформу позырить и естессно, войнушка!

 Отправлено: 12.10.06 14:45. Заголовок: Re:

Все подробности описаны в "Кампаниях" (или должны быть). Зачем повторяться? Согласитесь,читать о ходе кампании во всех подробностях гораздо интереснее (там и скальпы и кровищща). А вот об отдельном подразделении --- отвлекаться на то,какую форму носил их противник в этом бою,а какую --- в том,и что замышлял вражеский командир против армии,в которой состоял данный полк, лишнее.Если вас,к примеру,интересует,какой штандарт имел этот полк в 175.... году,зачем читать всю статью,чтобы найти его описание? Проще посмотреть сноску : Флаги и штандарты.То же самое о форме,оружии и т.п.

 Отправлено: 12.10.06 19:46. Заголовок: Re:

Это, конечно, дополнительный труд автору, но искать подробности в других статьях иногда сложно. Может, делать гиперссылки?

 Отправлено: 14.10.06 12:51. Заголовок: Re:

"Гиперссылки" --- в каком виде вы их представляете? Опишите вкратце.

 Отправлено: 16.10.06 11:54. Заголовок: Re:

хм, а что, не разу в Инете бывать не приходилось? Ссылочка такая. синеньким - счелкнул - и в статье, где все подробности прописаны...

 Отправлено: 16.10.06 13:56. Заголовок: Re:

А статья та,как часто в Инете бывает,на языке оригинала?

 Отправлено: 16.10.06 16:30. Заголовок: Re:

А што, не по-русски совсем не читаем?

 Отправлено: 17.10.06 11:50. Заголовок: Re:

И здесь притесняют русскоязычное население Зачем тогда создавать сайты на русском языке ?