Отправлено: 23.02.06 14:50. Заголовок: Сравнение оснащения индейцев из миссий и из pays d'en haut

Верно ли подозрение, что индейцы из французских миссий были лучше вооружены и экипированы, чем союзники с запада?

 Отправлено: 03.03.06 12:37. Заголовок: Re:

Реляции отцов-иезуитов гляну при случае... Хотя дело тут скорее в элементарном тренинге - как правило, эти индейцы воевали под началом европейских офицеров или своих вождей, которым европейцы доверяли безоговорочно (вроде Атунаса при Мононгахеле).

 Отправлено: 27.06.06 16:14. Заголовок: Верно ли подозрение, что индейцы из французских миссий были лучше вооружены и экипированы, чем союзн

Думацца,шо нет.Вспомним судьбу гуронов.

 Отправлено: 29.06.06 09:23. Заголовок: Re:

Ирокез пишет:

цитата:

Вспомним судьбу гуронов.

А что с ней не так? Специально этот момент не изучал, но в голове отложилось, что им сначала наваляли, а уж потом они потянулись в миссии. Или я путаю?

 Отправлено: 29.06.06 12:02. Заголовок: Re:

Если имеются в виду "Бобровые войны", то часть выживших гуронов потянулась в миссии и осталась гуронами, а другая часть потянулась на Огайо, смешалась с другими родственными племенами и стала вайандотами.

 Отправлено: 13.09.06 15:17. Заголовок: Re:

Гриф пишет:

цитата:

смешалась с другими родственными племенами и стала вайандотами

Вроде бы, немного их крови и в минго. Но минго, конечно же, в основном - остатки ирокезоязычных племен, живших южнее озера Эри, на Саскуэханне, в верхнем течении Огайо и т. д. и т. п.
В истории названия гуронов забавляет то, что, если я не ошибаюсь, самоназвание гуронов и есть "вайандот". А в истории принято считать, что до разгрома, изгнания со своих земель, смешивания с родственными племенами - они "гуроны"(французская "кликуха"), а после - уже "вайандоты".

 Отправлено: 15.09.06 12:10. Заголовок: Re:

цитата:

Вроде бы, немного их крови и в минго.

Поэтому Джеймс наш Фенимор ибн Купер и иазывал "ирокезов" то гуронами, то мингами, то онейдами. Ему было без разницы.

 Отправлено: 18.09.06 09:42. Заголовок: Re:

Гриф пишет:

цитата:

Поэтому Джеймс наш Фенимор ибн Купер и иазывал "ирокезов" то гуронами, то мингами, то онейдами.

А иногда даже "макуасами". Но это, конечно же, особенности перевода. У Купера, естественно, "макуа". Так он, очевидно, подразумевал "маква" ("макве"). А это вообще другая песня. Да уж, путаницы у Фениморовича хватало.

 Отправлено: 19.11.06 15:14. Заголовок: Re:

Всеже если надо то вернусь к вопросу администратора! Да индейцы из французских миссий были лучше вооружены и экипированы, но они опережали в етом союзников с запада только процентов на 15-20%

 Отправлено: 21.11.06 15:13. Заголовок: Re:

А по численности как ?

 Отправлено: 21.11.06 15:33. Заголовок: Re:

Если вопрос ко мне то к сожелению не знаю!

 Отправлено: 21.11.06 15:38. Заголовок: Re:

цитата:

А по численности как ?

Примерно или точно? Если примерно, то мало их было, индейцев из миссий. Очень мало. А если точно, то это к отцам-иезуитам.

 Отправлено: 21.12.10 00:25. Заголовок: Простите а нет у ког..

Простите а нет у кого ссылок на изображение данных индейцев?

 Отправлено: 17.07.11 18:26. Заголовок: Простите за такой во..

Простите за такой вопрос. Использовали ли индейцы трофейные пистолеты и сабли? У солдатиков видел. Хотел бы услышать мнение специалистов.