Отправлено: 16.11.06 11:37. Заголовок: Стратегические планы французов

А на что, собственно, рассчитывала в войне французская сторона? На форуме то и дело проскальзывают аналогии с Войной Севера и Юга, так в том случае было все ясно - конфедераты и мечтать не могли победить Север в честном бою, так что, рассчитывая на поддержку европейских союзников, надеялись добиться раздела по линии Мэйсона-Диксона - "вы сами по себе, мы сами по себе". Ни о каком "завоевании" Севера Югом, как пишут некоторые увлеченные фантасты, речи не было.

Насколько это сравнение уместно?

 Отправлено: 16.11.06 11:59. Заголовок: Re:

Гриф пишет:

цитата:

А на что, собственно, рассчитывала в войне французская сторона?

На мой взгляд, правильнее было бы сказать на что она не рассчитывала. Она не рассчитывала, что англичане будут столь амбициозны, агрессивны и упорны. Видимо, она ждала очередного перекроя пограничных пятачков, а отнюдь не войны за выживание.
Далее же стоит разделить французскую сторону на колонию и метрополию. Колония рассчитывала, что метрополия не бросит ее, а метрополия просто игнорировала проблему.
Сравнивать с Гражданской войной в США не возьмусь - слишком не в теме.

 Отправлено: 16.11.06 12:06. Заголовок: Re:

Гриф пишет:

цитата:

Стратегические планы французов

Что касается планов, то наиболее очевидным был план остановить англо-американскую экспансию. В первую очередь в долине Огайо и на Онтарио, где французам рушили всю торговлю. Задачей максимум можно считать возвращение Акадии. Ни о каком покорении Новой Англии, изгнании англичан на совсем речи, безусловно, не шло. Активная оборона - вот стратегический план французов в начале этой войны.

Гриф пишет:

цитата:

Ни о каком "завоевании" Севера Югом, как пишут некоторые увлеченные фантасты, речи не было.

Что же такое они курят....

 Отправлено: 16.11.06 12:11. Заголовок: Re:

цитата:

очередного перекроя пограничных пятачков

А как французы собирались этого добиваться?

 Отправлено: 16.11.06 12:23. Заголовок: Re:

Гриф пишет:

цитата:

А как французы собирались этого добиваться?

Так же, как в две предыдущие войны - кучка краснокожих союзников с отвязным офицером из белых в качестве консультанта режет десяток поселений в нужном регионе и англичане отползают оттуда сами. Как в начале любой войны никто и из ее участников не понял, что мир изменился и все будет по-другому.

 Отправлено: 16.11.06 13:46. Заголовок: Re:

Испанский лётчик пишет:
[стоит разделить французскую сторону на колонию и метрополию]
Я бы ещё разделил и колониальных деятелей (Биго и Водрей,например). Да и Водрей, думаю, сделал не всё,что было в его силах.
Стратегия франсе заключалась в сдерживании и демонстрации силы.Водрей не мог не понимать, что без поддержки метрополии все усилия напрасны.Как губернатор он должен был что-то делать И делал достаточно много,но и себя не забыл.

 Отправлено: 16.11.06 18:00. Заголовок: Re:

А при соотношении сил на море можно ли вообще говорить о какой-либо возможности наступательных планов французской метрополии? Может, не не хотели, а попросту не могли? Особенно после Киберонского мыса...
Да и война в Германии поедала практически все ресурсы - там французов тоже били и в хвост, и пониже...
А Индия...
"Не шмогла!" (с)

 Отправлено: 18.11.06 16:03. Заголовок: Re:

Тарлетон пишет:

цитата:

Может, не не хотели, а попросту не могли?

Ресурсы любого государства ограничены. Поэтому любое государство выбирает наиболее приоритетные цели и пытается достигнуть в первую очередь их, распределяя ресурсы пропорционально важности цели. Из того, сколько ресурсов было брошено на европейский ТВД очевидно, что европейские разборки были для Франции гораздо важнее проблем в удаленных колониях. Так что "не шмогла", потому, что пыталась шмочь там, где считала важнее.