Автор | Сообщение |
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.01.06 12:01. Заголовок: Альтернативный 1755-й - 2
А если бы войну все-таки выиграли? Со своей колокольни могу предположить, что: быстрый выигрыш войны - как минимум, нет Амхерста, нет восстания Понтиака, нет Прокламации 1763 г., нет порчи отношений с колонистами (в РИ - "эта власть не может нас защитить", "эта власть нас грабит" и "эта власть не пускает нас за Аппалачи") и с индейцами (суперинтендант по ДИ сэр У. Джонсон был умным человеком). Может, и революции удастся избежать или отсрочить ее.
|
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
| админ
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.01.06 20:23. Заголовок: Re:
В плане революции - отсрочить скорее всего, а вот избежать точно нет. Англия рассталась со всеми своими заметными колониями. Пришлось бы с этой. Да и событий на горизонте была масса - Французская революция, Наполеоновские войны. Не Семилетняя война, так эти стимулировали бы отпадение Америки. Английские колонии в Америке материально не зависили от метрополии, в отличии от Канады. Так что им Лондон был обузой и они все более им тяготились. Ну и как показывает исторический опыт, часто в войне выигрывает побежденный. :) Кто знает, чем бы сейчас были Штаты. :)
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 10.01.06 23:21. Заголовок: Re:
Испанский летчик пишет: цитата Не Семилетняя война, так эти стимулировали бы отпадение Америки
Но они же не стимулировали отпадение Индии, да и Канады - тоже, несмотря на. Хотя, честно говоря, мне тяжело представить себе ход мировой истории при условии, что Англия к началу XIX в. сохраняет все североамериканские территории. Как говорит в таких случаях народ с АИ-форума, это ж какая должна быть трава... Испанский летчик пишет: цитата Англия рассталась со всеми своими заметными колониями. Пришлось бы с этой.
Деколонизация выжатых досуха жестоким империалистическим режимом несостоявшихся США... "не лишено" (с)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.01.06 01:09. Заголовок: Re:
А в Индии к моменту начала Семилетней войны и не было серьезных колоний. Более того, Англия владели лишь несколькими фортами, окруженными бесчисленным морем индийских княжеств, враждующих между собой. Даже в случае получения индийскими колониями в Англии независимости, они были бы раздавлены теми же Великими Моголами.
|
|
|
|
| админ
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.01.06 07:55. Заголовок: Re:
Гриф пишет: цитата Но они же не стимулировали отпадение Индии, да и Канады - тоже
Они - нет, не стимулировали. Время Индии и Канады тогда еще не пришло. Оно пришло в 20-ом веке и стимулировали новый "приход" Мировые войны. Всему свое время.
|
|
|
|
| moderator
|
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 11.01.06 11:12. Заголовок: Re:
Константинов Евгений пишет: цитата А в Индии к моменту начала Семилетней войны
Само собой, но мы уже пошире взяли. :) См.: Испанский летчик пишет: цитата Не Семилетняя война, так эти
А получение индийскими колониями независимости в Семилетнюю войну никем серьезно и не рассматривалось. А Великие Моголы... да подумаешь, Великие Моголы... Хлопцев типа Эвери хватало, так что наделать из них Генри Морганов - с королевскими патентами, с жалованными грамотами - и все, за побережье можно не переживать.
|
|
|
|